*Sobre procedimientos especiales sancionadores
*Inconsistencias en sustanciación
Ante las inquietudes mostradas por los representantes de Morena y Partido de la Revolución Democrática (PRD), quienes pidieron la presencia de la encargada del despacho de la Unidad Técnica Jurídica y de lo Contencioso Electoral del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato, (IEEG), Rebeca Hernández Millán, el consejero Antonio Ortiz Hernández, dijo que sí sería conveniente celebrar primero una mesa de trabajo con la Comisión de Quejas y Denuncias para aclarar dudas.
Y es que Luis Ernesto Barbosa Ponce de Morena, y José Belmonte Jaramillo, coincidieron en la necesidad de que se hagan las aclaraciones y precisiones en cuanto al contenido de los informes de la comisión de Quejas y Denuncias del IEEG, de la cual es presidente Antonio Ortiz Hernández, y la funcionaria es quien cuenta con toda la documentación respectiva.
“Creo que, si es importante, en razón de que es un informe, tenga claridad y no se estén dando estas dudas, que haya una ampliación del tema”, dijo Belmonte.
El representante partidista comentó que en la ficha general, que incluye los procedimientos especiales sancionadores que están en sustanciación, por los ejercicios 2021, 2023-2024, y concretamente hizo referencia a un asunto donde el Tribunal Electoral del Estado, ordenó su reposición, pero no se conoce de qué procedimiento hace alusión, por lo que pidió a la consejera presidenta del organismo electoral, Brenda Canchola Elizarrarás, que la encargada del despacho informe el motivo o la causa legal para reponer el procedimiento especial sancionador de 2023.
“La encargada del despacho debe hacer una exposición jurídica del tema”, recalcó.
A su vez, Emmanuel Jaime Barrientos, representante de Acción Nacional consideró que “sería muy importante hacer la revisión de responsabilidades de las personas que llevan a cabo estos procesos, con el fin de que tengamos un proceso adecuado, y sobre todo que entremos a una dinámica de evitar los errores, ya sean de manera administrativa, por falla de personal o por una falla de procedimientos que se tienen instaurados en la Unidad Técnica Jurídica”.
Aclaró “obviamente en el entendido de que no estamos, y así lo queremos ver, de acciones intencionales, pero sí es muy importante, sobre todo porque estamos frente al ejercicio de recursos públicos y que esto nos debe de llevar a una efectividad en la organización”.
“Por eso me sumo a la petición que hace el representante del PRD”, agregó Jaime Barrientos.
Luis Ernesto Barbosa Ponce señaló que hay una confusión total con el reporte emitido por el consejero electoral y también pidió a la presidenta del Consejo General que en la siguiente sesión del órgano electoral, esté presente “la especialista o a la titular de la Unidad Técnica Jurídica porque reiteró, ella es la responsable de sustanciar, entonces ya no es gracioso el estar reportando todo este tipo de inconsistencias en sustanciación de los procedimientos que nos presentan en este informe, sesión ordinaria, tras sesión ordinaria”.
En la sesión ordinaria del Instituto, la consejera Beatriz Tovar Guerrero intervino y solicitó que la Comisión de Quejas y Denuncias convoque a una mesa de trabajo técnica a las representaciones de los partidos políticos en donde esté la Unidad Técnica Jurídica, no solamente la encargada de despacho, sino el personal responsable de coordinar, porque ahora hay dos subdirecciones.
Esto permitirá “que, de manera muy puntual, ahí sí se puedan dar respuestas y al ser una mesa de trabajo de carácter privada se pueda dar incluso respuesta caso por caso, esto es, procedimiento por procedimiento, cuidando la reserva de los datos personales”, puntualizó.
Finalmente, Antonio Ortiz Hernández coincidió con su compañera y agregó “me parece que es pertinente que convoque yo como presidente de la comisión, a una mesa de trabajo, primero de la comisión para elaborar esta propuesta que hizo la consejera Tovar y como ahí no hay representaciones de partidos políticos, creo que tendrían que ser las representaciones del consejo general quienes nos acompañen en una mesa de trabajo que habremos de trabajar en cuanto a fecha, alcance y tendrá que ser lo más próximo posible”.
Ahí se podrá, de manera técnica, dar respuesta a las inquietudes, dentro de las medidas de lo posible, por la confidencialidad de datos que se puedan manejar”.