*Aprueba INE financiamiento a los partidos políticos para 2023 con fórmula establecida en la Constitución
El Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó por unanimidad el financiamiento público de los partidos políticos nacionales para el ejercicio 2023, a partir de la fórmula establecida en la Constitución, por un importe de 6 mil 233 millones 510 mil 798 pesos, conforme a lo siguiente:
| Rubro de financiamiento público | Monto anual de financiamiento público |
| Sostenimiento de actividades ordinarias permanentes | $5,936,016,484 |
| Actividades específicas | $178,080,495 |
| Franquicia postal | $118,720,329 |
| Franquicia telegráfica | $693,490 |
| Total | $6,233,510,798 |
En sesión extraordinaria, el consejero Presiente del INE, Lorenzo Córdova Vianello, aseguró que “el modelo de financiamiento predominantemente público de los partidos políticos es uno de los pilares de nuestro sistema electoral y es el producto de la evolución de dicho sistema a partir de una serie de reformas que, consensuadas entre las propias fuerzas políticas, se han ido perfeccionando y mejorando las condiciones de legalidad, certeza y equidad en la contienda política”.
El modelo de financiamiento público, sostuvo, ha contribuido a un triple propósito: “la legalidad y certeza sobre el financiamiento de la política, la equidad en la competencia, así como la transparencia en el manejo de los recursos por parte de partidos, candidatas y candidatos”.
Con la creación y perfeccionamiento del Sistema de Fiscalización, “el modelo de financiamiento público ha contribuido al tercer propósito: el de la transparencia y la rendición de cuentas, no solamente porque se conoce la fuente principal de los recursos, sino porque además el dinero que reciben los partidos, tanto el público como el privado, es escrupulosamente escrutado”, insistió.
Córdova recordó que cada año el INE calcula el monto del financiamiento que reciben los partidos, con base en una fórmula establecida en la Constitución. Dicha fórmula de cálculo, enfatizó, no admite debate o negociación alguna, sino que es un mandato establecido en el artículo 41 de la Constitución.
Financiamiento público evita tentación de venderse a intereses privados
Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas Ancona, presidente de la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, recordó el origen histórico de por qué está en las leyes el financiamiento público a los partidos políticos y cómo se ha convertido en una contribución a la democracia mexicana.
“El Estado mexicano va a gastar algo más de seis mil millones de pesos en financiar a sus partidos políticos y ese gasto le ahorrará a la sociedad a lo largo y ancho del país, muchísimo más dinero, evitando compromisos, evitando la tentación de venderse a los intereses privados”, dijo.
El consejero Espadas agregó que “cada uno de los pesos que la sociedad mexicana va a invertir en 2023 financiando a los partidos políticos es una cantidad muy superior de dinero que se ahorra en relación a lo que ocurriría, si las elecciones estuvieran sometidas a subasta entre los grandes capitales”.
Con base en la fórmula que establece la Constitución mexicana y la Ley General de Partidos Políticos, tomando en cuenta los resultados de la elección ordinaria federal para elegir diputaciones por el principio de Mayoría Relativa y el porcentaje de votos obtenidos por cada fuerza política, el financiamiento que corresponde a cada partido político aprobado por el Consejo General, es el siguiente:
| PPN | Rubro de financiamiento público federal | Monto para el liderazgo político de las mujeres | |||
| Actividades Ordinarias | Actividades Específicas | Franquicia Postal | Franquicia Telegráfica | ||
| PAN | $1,101,341,954 | $33,040,259 | $16,960,047 | $99,070 | $33,040,259 |
| PRI | $1,079,140,147 | $32,374,205 | $16,960,047 | $99,070 | $32,374,205 |
| PRD | $424,365,580 | $12,730,967 | $16,960,047 | $99,070 | $12,730,967 |
| PT | $405,592,295 | $12,167,769 | $16,960,047 | $99,070 | $12,167,769 |
| PVEM | $507,553,646 | $15,226,609 | $16,960,047 | $99,070 | $15,226,609 |
| Movimiento Ciudadano | $580,460,239 | $17,413,807 | $16,960,047 | $99,070 | $17,413,807 |
| Morena | $1,837,562,623 | $55,126,879 | $16,960,047 | $99,070 | $55,126,879 |
| Total | $5,936,016,484 | $178,080,495 | $118,720,329 | $693,490 | $178,080,495 |
Llaman a partidos políticos a hacer uso responsable de financiamiento
En su intervención, la consejera Norma De la Cruz Magaña llamó a los partidos políticos a hacer un uso responsable de los recursos asignados, “demostrando que serán empleados de acuerdo con la normativa aplicable vigente y que cumplen con la funcionalidad para la que son designados, que deberán de aplicar el financiamiento para los fines establecidos en la normativa, transparentando su uso y destino, así como rendir cuentas no sólo a esta autoridad, sino a la sociedad”.
“Es el momento de refrendar su compromiso con el cumplimiento de los principios de racionalidad, austeridad, eficacia, eficiencia, economía y rendición de cuentas”, manifestó.
El 3% en promoción y liderazgo político de las mujeres es el piso mínimo
Respecto al tres por ciento del financiamiento público para el sostenimiento de actividades ordinarias permanentes que cada partido político debe destinar para la capacitación, promoción y el desarrollo del liderazgo político de las mujeres, la consejera Dania Ravel Cuevas recordó que ese porcentaje es un piso mínimo.
“Este recordatorio es aún más necesario en un contexto en el que seguimos presenciando violencia política contra las mujeres por razón de género y viendo a políticos y políticas que descalifican o dan un trato diferenciado a las candidatas por el simple hecho de ser mujeres”, lamentó.
Sistema de financiamiento a partidos ha logrado combatir recursos ilícitos
Por su parte, la consejera Carla Humphrey Jordan reconoció que hasta ahora el sistema de financiamiento a partidos políticos ha logrado combatir de forma adecuada el uso de recursos ilícitos en las campañas electorales.
Sin embargo, llamó a promover, junto con las y los legisladores, “diversas medidas para hacer frente a nuevos problemas que enfrentamos en el financiamiento en efectivo a las campañas, a dinero del crimen organizado y, por supuesto, a fiscalizar de una manera mucho más adecuada cómo se están gastando e ingresando estos recursos”.