0
0
18 de septiembre 2026
*Sólo mujeres de candidatas en 13 municipios; relegan a los hombres
*Que sí, que no, pero que quien sabe, dice Samantha de su reelección
*Subdirector del Bienestar exige a “servidores de la nación” juntar acarreados para la gira de Sheinbaum en Celaya
*Por su pleito con Ortiz, Lorena Alfaro canceló apoyos de hemodiálisis
*Catarino Mendoza pide que voten por Irma Leticia el seis de junio
Por el Grillo Mayor
La determinación que tomó el consejo electoral del Instituto Electoral (IEEG) no parece ser la más atinada. Se supone que en el fondo se trató de privilegiar la paridad de género en la postulación de candidaturas para las presidencias municipales; sin embargo, vemos que los municipios estipulados por los consejeros (as) electorales son, en su mayoría, los más pequeños y pobres de la entidad y como que no le hacen ningún favor a las posibles aspirantes de los distintos partidos políticos a las que, con esa decisión, paralelamente les prohíben contender en otros municipios.
Los municipios aprobados por el IEEG para dejarlos exclusivamente para mujeres, sin la intromisión del “sexo feo”, son: Apaseo el Grande, Comonfort, Cortazar, Doctor Mora, Dolores Hidalgo, Purísima del Rincón y San Francisco del Rincón, Santa Cruz de Juventino Rosas, Tarimoro, Tierra Blanca, Uriangato, Romita y Valle de Santiago.
Aquí el problema es que el IEEG confunde lo grandote con lo grandioso, no sabe aplicar aquella máxima de la equidad de género que consiste en garantizar las mismas oportunidades y derechos para hombres y mujeres con una participación justa en la política, en este caso; sin embargo, la medida tomada por los consejeros electorales relega a los hombres de contender en los municipios señalados. En fin. Cada quien lo interpreta a su manera. En todo caso, si se trata de privilegiar a la mujer, ¿por qué no dejarla participar exclusivamente en los municipios más importantes y los hombres a los municipios pequeños?
QUE SIEMPRE NO, DICE SAMANTHA
Pues resulta ser que la todavía presidenta municipal de Guanajuato y precandidata a la reelección, Samantha Smith Gutiérrez, se la pasa dando bandazos. Como dice la letra de la canción “Lámpara sin luz”, da la impresión de que la munícipe es una brújula sin rumbo o de plano se la pasa chimoltrufiando –valga la expresión–, porque cuando el Partido Acción Nacional (PAN) arrancó el registro para los “defensores de la humanidad” (o algo así), la señora dijo claramente que no participaría, que se dedicaría en cuerpo y alma a seguir “gobernando”; a los dos o tres días cambió de opinión y declaró a los medios que no se descartaba para la reelección; insistió que su único interés era “cumplirle a los capitalinos” pero luego da conferencia de prensa en las propias instalaciones de presidencia municipal, lo que ha sido calificado como una ilegalidad y hasta fue denunciada por ello, para anunciar que siempre sí presentaría carta ante su partido para la elección consecutiva. Pero ahora, a unos días de haberlo hecho, el pasado miércoles sale con que siempre “no busca una candidatura”, que está enfocada en los trabajos al frente de la administración. Y precisamente así, con esos trastabilleos, es como marcha esta administración, la peor que han tenido los capitalinos.
BAJO AMENAZA LLEVAN ACARREADOS A CSP
Hay varios pendientes que tiene el gobierno de la 4T con Guanajuato y que seguramente serán abordados, este viernes, por la gobernadora “de la gente” con la presidenta Claudia Sheinbaum, en su gira por Irapuato y Celaya. Para empezar, la mandataria nacional dará su segundo “informe” de gobierno (que no es otra cosa que mera propaganda electorera) en el Ecoforum de Celaya. Supuestamente primero dará su mañanera en la XII Región Militar de Irapuato y de ahí se traslada a la ciudad cajetera. No hay, hasta este cierre, una agenda bien definida, pero es lo que ha trascendido hasta el momento.
A través de redes sociales, sin embargo, el subdirector del “Bienestar” en Guanajuato, ha estado amenazando a “servidores de la nación” a que al informe de la presidenta lleven acarreados o así les va a ir. El responsable de esa área identificado como Luis Ángel López Jerónimo, ha ordenado “movilizar gente” al informe de la mandataria este 18 de septiembre, con la advertencia de que, si no cumplen con un listado y con cierto tipo de vestimenta, habrá consecuencias.
Incluso el tal subdirector les dice en sus mensajes que “se hará pase de lista” y quien falte “habrá sanción ya que no es opcional”. De igual manera, el citado funcionario dice que van a llevar cinco camiones y que el personal del bienestar debe ir uniformado. Para el acarreo ya deben estar a las seis de la mañana en Celaya. ¿Será ese el tamaño de la popularidad de la mandataria? Y luego dicen que no hay acarreados y que no inflan las encuestas. Y eso que no son iguales… son peores porque hacen lo mismo que criticaban, pero corregido y aumentado.
LORENA CANCELÓ SERVICIO DE HEMODIÁLISIS
Ante la necesidad de que la ciudad de Irapuato cuente con una clínica de hemodiálisis, conviene recordar que durante la gestión de Ricardo Ortiz Gutiérrez, se intentó construir ese tipo de instalaciones, pero debido a la falta de presupuesto el entonces alcalde panista anunció en enero del año 2019 que eso no sería posible pese a haber sido una de sus promesas de campaña, debido a criterios de austeridad y consecuentemente a falta de presupuesto.
No obstante, el arquitecto dijo que eso no era impedimento para brindar el servicio de manera subrogada mismo que incluso salía, en ese entonces, más barato que construir la clínica y que brindaría apoyo a más personas con esa necesidad. Para ello disponía de 2 millones de pesos que iban destinados a la clínica, pero que sin embargo se dirigieron a ampliar la cobertura a través de servicio subrogado en distintas clínicas, como finalmente así lo hizo.
Sin embargo, una vez que Ricardo concluyó su gestión y entregó la estafeta a Lorena del Carmen Alfaro García como nueva presidenta municipal de Irapuato en su primer trienio, la mencionada contadora cortó de tajo el servicio de hemodiálisis a 24 pacientes que lo estaban recibiendo, decisión que fue sumamente cuestionada por la “insensibilidad” de la alcaldesa y por poner en riesgo la vida de esos pacientes, dijeron en ese entonces, pero Lorena hizo oídos sordos y suspendió el apoyo consistente en un millón de pesos.
En junio de año 2022 y ante la oleada de críticas, Afaro García emitió un comunicado oficial para informar que “el gobierno de Irapuato atenderá de manera integral a las 24 personas y sus familias, que recibían de manera parcial apoyo para su tratamiento de hemodiálisis”; sin embargo, dicha “atención integral” sólo consistía en “apoyo con programas alimentarios, dignificación de vivienda y empleo temporal para familiares de estos pacientes”. ¿A poco con eso se iban a aliviar los enfermos? Obvio que no.
Total, que no hubo ni una cosa ni la otra, como tantas promesas incumplidas de Lorena Alfaro quien ahora pretende heredar el puesto a su hermana Valeria Alfaro, misma que está convertida en el ajonjolí de todos los moles “para darse a conocer” y quien ya se siente la próxima candidata del PAN e inminente presidenta municipal, pues no hay día en que no se esté promocionando políticamente.
Finalmente, cabría preguntar: ¿cuántos de esos pacientes de hemodiálisis que apoyaba Ricardo Ortiz y que dejaron de recibir el servicio por decisión de Lorena dejaron de vivir o, mejor dicho, murieron?
SIGUEN POR LA LIBRE CATARINO E IRMA LETICIA
Y mientras las carreteras federales del estado están llenas de baches, con barras de protección convertidas en charamuscas, sin señalamientos, con alto índice de siniestralidad, de robos y asaltos a nivel nacional, como el tramo Apaseo el Grande-Salamanca, según el coordinador estatal de la Guardia Nacional, Homero Edmundo Blanco Lozada, así como el tramo León-Salamanca, Salamanca-Celaya y la Celaya-Querétaro. Pero Irma Leticia González sólo es la directora de la Secretaría de Infraestructura Comunicaciones y Transportes (SICT) de Guanajuato a la que no le toca lo de la incidencia delictiva en las carreteras federales, lógicamente. ¿Y la coordinación dónde quedó? Lo malo es que parece que ni la conservación de las mismas.
En redes sociales, el ex priista y marido Catarino Mendoza Gutiérrez difunde en redes sociales propaganda de la dentista que dice textual: “2 de junio VOTA MORENA. Ya viene el cambio”. Y con las fotos de la eterna aspirante al lado de la presidenta Claudia Sheinbaum. Se supone que pedir el voto, aunque sea campaña adelantada como la de este clan González-Mendoza, constituye un presunto delito electoral. Don Cata ambiciona ser diputado federal y su pareja presidenta de Irapuato, ella por enésima vez.
Catarino ha dicho que aspira a coordinar los comités de defensa de la “transformación” y la soberanía nacional en el distrito 15 federal y que respetando (ajá) en todo momento las reglas y plazos establecidos por las autoridades electorales, dice que pone a disposición de su movimiento “mi experiencia, mi trabajo y mi voluntad de servir”. Pues, no se nota que esté respetando las reglas y plazos establecidos.
FIN.
