0
0
7 de agosto 2026
*No se ve reflejado en las preferencias trabajo en MC
*Las encuestas colocan a Alan Márquez como favorito
*Una mafia opera la actividad turística de la Capital
Por El Grillo Mayor
La expriista Yulma Rocha Aguilar ha sido factor de fractura al interior de Movimiento Ciudadano desde su llegada al partido naranja, luego de haber desertado del PRI, el instituto político que durante su militancia de 27 años le brindó la oportunidad de ocupar diversos cargos, desde una regiduría en Irapuato, hasta diputaciones federales y locales que de alguna manera la catapultó aunque no más allá de la estratósfera; sin embargo, su incursión ahora en MC, el cual le dio la posibilidad de ser candidata a la gubernatura en 2024 con magros resultados, le ha hecho perder el piso y ha llegado a destruir, no a construir, a desplazar a sus nuevos correligionarios, con la bendición del vetusto líder “moral” Dante Delgado Rannauro y todo el apoyo de Jorge Álvarez Máynez.
Luego de su renuncia al partido tricolor, gracias al cual -insistimos- fue regidora, diputada local en las LX, LXII Y LXV Legislaturas y diputada federal en las LXI y LXIII Legislaturas, el gusanito por la grilla hizo que fuera aceptada en MC allá por el 2023, en donde parece ser que ahí sí atienden los principales problemas de la gente, sí son cercanos a la ciudadanía, sí son una verdadera oposición y además son, sobre todo, “una opción ciudadana” como ella exigía, en tanto que los militantes “fosfo fosfo” no son vistos como súbditos por la dirigencia nacional, como los veían en el Revolucionario Institucional, según su propio argumento.
Por el momento, sin embargo, la “opción ciudadana” no ha pegado en el ánimo de los guanajuatenses pues apenas sí alcanza el 4 ó 6 por ciento en las preferencias electorales rumbo al inminente proceso electoral 2027, mismo que arranca dentro de un mes aproximadamente. Sus niveles de aceptación, excepto en estados como Nuevo León y Jalisco, son prácticamente inexistentes de acuerdo a recientes sondeos de opinión. Ha de ser porque Movimiento Ciudadano podría estarse llenado de puro tránsfuga. Ahí está el caso más reciente de la expanista Alejandra Gutiérrez Campos, quien trae un verdadero desastre en la administración municipal de la capital de la piel y del calzado.
ENCUESTA PARA LA ALCALDÍA DE LEÓN
De acuerdo a la encuesta del Grupo Triple E, si hoy fueran las elecciones en la ciudad de León, votarían por Acción Nacional el 34 por ciento de los electores; el 29% por Morena; el 5 por ciento por el PRI; el 3% por el Partido Verde; sólo el 4 por ciento por el partido naranja. Por el PT y por independiente apenas alcanzan el uno por ciento cada uno. Como se aprecia, el trabajo de la dirigencia estatal de MC con Yulma al frente no se está viendo reflejado, por lo menos en ese municipio hasta el momento.
Quien se lleva la posibilidad de ser candidato a la alcaldía de León, dice la encuesta, figura Alan Márquez con el 51 por ciento, por el 31 por ciento de Luis Ernesto Ayala y sólo el 18 por ciento de Jorge Espadas, según el levantamiento de opinión. Esto, por parte del PAN. Si hoy fueran las elecciones, el 42 por ciento votaría por el panista, el 30 por ciento por Alma Acaraz (Morena), el 6% por María Fernanda Rodríguez (MC), el 5% por Kikis Magaña (PVEM) y el 3% por Zukeyli López (PRI). En todos los casos, casi cualquier aspirante del PAN les ganaría a los de la oposición, aunque perdería las elecciones si el candidato fuera Jorge Espadas (33%) con Alma Alcaraz, de Morena (35%).
Todo parece indicar que Alan Márquez se perfila para ser el abanderado blanquiazul pues tan sólo a nivel de su partido el 47 por ciento de los militantes considera que es honesto, el 41% que es cercano, el 43% tiene mano firme, el 42% que es cumplidor, el 43% considera que es trabajador, el 48% que es mejor candidato y el 46% que sería mejor alcalde. Espadas tiene un promedio del 20%, por el 33 por ciento promedio de Luis Ernesto Ayala. Hagan sus apuestas.
Como ven, Movimiento Ciudadano no pinta sin perder de vista que las encuestas son de quienes las trabajan.
EN CRISIS EL TURISMO EN LA CAPITAL
Una auténtica mafia está operando la actividad turística en Guanajuato capital encabezada por el clan Navarro-Smith, tenía que ser esta pareja, misma que ha secuestrado literalmente a los visitantes al ofrecerles, primero, recorridos turísticos a bordo de sus transportes tipo Urvan o Tranvía, a precios realmente exagerados. Un abuso, por decir lo menos. La ciudad está enfestada de ese “servicio”. Los vehículos que son destinados a esa actividad, han invadido los espacios estacionándolas donde les da su regalada gana (Valenciana, Mercado Hidalgo, Alhóndiga de Granaditas, Pípila, Plaza de la Paz, etc.) a sabiendas de que los tránsitos, esos elementos que no reciben ninguna capacitación, pero sí su mordida, no los molestan, pues también están metidos en el “bisnes”. La hacen hasta de promotores turísticos, pero en el clandestinaje.
Ha habido en redes videos en los que se denuncian los abusos de los pseudo guías de esos transportes. En el caso más reciente exhiben al conductor por llevar a los pasajeros a los negocios del clan (dulcerías, “museos”, restaurantes, artesanías, hoteles, etc.) para obligar a los pasajeros a que consuman en esos locales; sin embargo, los visitantes ya se la saben y esta vez no cayeron en el perverso jueguito, ocasionando la reacción furibunda del pseudo guía, quien de esta manera perdió su “comisión”.
El pasado mes de mayo, por ejemplo, una joven posteó un video desde el exterior del templo de Valenciana para denunciar la estafa de que fueron víctimas ella y sus familiares procedentes de Tijuana, por parte de guías que venden recorridos turísticos. Ella menciona que los estafadores los llevaron a comer a lugares sucios, les prometieron el cielo y las estrellas, pero resultó un fraude, los llevaron a tiendas para obligarlos a comprar, los trasladaron en vehículos destartalados que, les dicen, son del gobierno municipal y a precios excesivos (Cerca de 5 mil pesos por una combi). “Te llevan más tiempo a que consumas en ciertos negocios, no dejan estar mucho tiempo en los atractivos turísticos, además de que no saben nada de historia de los sitios turísticos”, etc.
Cómo olvidar cuando el impresentable Alejandro Navarro fue noticia nacional con duras críticas cuando en noviembre del 2018 en su primera gestión como presidente municipal declaró que no aceptaba visitantes pobres, que prefería gente con mayor solvencia económica, no a los que llegan en autobuses con sus alimentos en “topers”, con poco dinero, que sólo generan basura y tráfico, sino sólo a aquellos paseantes que se hospedaran en hoteles comieran en restaurantes y pagaran entradas a museos. Sus negocios, pues.
En ese entonces dijo que los veinte mil vacacionistas que vienen en camión, que compran un viaje en Morelia, en Aguascalientes o en Guadalajara por 400 pesos llegan a la ciudad en la mañana y se van en la noche y no traen suficiente dinero para hacer los gastos que se requieren en la ciudad (o su bolsillo). También señaló que todos son bienvenidos pero que se necesitaba un perfil de visitante que genere mayor derrama economica. Sí, para sus negocios. Así las cosas en Guanajuato con estos mafiosos del turismo.
CONSEJEROS DEL IEEG NO HACEN SU TRABAJO
Mientras aspirantes a cargos de elección popular andan como chivo en cristalería, en plena campaña política con miras a las elecciones del 2027, la presidenta consejera del Instituto Electoral del Estado de Guanajuato (IEEG), Brenda Canchola Elizarraráz, declaró en julio pasado que habían recibido dos denuncias por presuntos actos anticipados de campaña por la colocación de bardas, lonas, anuncios espectaculares, sin hacer referencia a los recorridos que están realizando los aspirantes por barrios, colonias y comunidades rurales.
El Instituto, sin embargo, no inicia procedimientos por oficio, es decir, por su cuenta, que porque podría comprometer el principio de imparcialidad. ¿Entonces los políticos sí pueden violar ese principio? Y aunque se supone que el IEEG no sólo debe estar monitoreando spots de radio, televisión y redes sociales, la consejera dice que sería imposible detectar toda la propaganda, por lo que sólo se limitan “a atender los señalamientos que presenten ciudadanos o actores políticos ante la Unidad Técnica Jurídica”.
Declaró a la prensa, hace poco más de un mes, que “no tendríamos la manera de saber cuántas o de iniciar procedimientos oficiosos de todas las pintas o de los espectaculares que estuvieran en todo el estado. Correríamos un riesgo altísimo de detectar unas y otras no. Por eso funcionamos a través de la denuncia”. Insistimos. ¿Y los recorridos de los aspirantes?
En fin. Con razón han querido desaparecer las OPLES (Organismos Públicos Locales Electorales) con el argumento de que se busca reducir la burocracia, disminuir el gasto público destinado a elecciones y evitar la influencia de los gobernadores sobre los árbitros electorales estatales y así centralizar las funciones en el Instituto Nacional Electoral (INE); sin embargo, la propuesta no ha prosperado, como sucede actualmente en Guanajuato, en donde el IEEG está atado de manos para sancionar a los políticos adelantados. Está de adorno.
FIN.
