0
0
Por: Alfonso Ochoa Tapia
No se puede dejar de exigirle cuentas al PAN gobierno, hacerlo sería convertirse en cómplice
Desde que inició el llamado Gobierno del Cambio, al asumir la titularidad del poder ejecutivo del estado Libia Dennise García, ha tenido que cargar con el pesado lastre de los negocios que le heredó Diego Rodríguez Vallejo. Hay quien presume que hubo un pacto de inmunidad y por ello la gobernadora se niega a investigar a fondo tales negocios.
Los contratos a Seguritech, lo que está ligado a que Diego habite en la llamada Casa Azul, propiedad de un comisionista de la mentada empresa, es una gran piedra, una roca, en el camino de la gobernadora, pues además resulta que los servicios de la empresa de video vigilancia de muy poco, muy, muy poco, habría servido para darle seguridad pública el estado y municipios.
El tema puede ser recurrente, señalarse una y otra vez, y así se tendría que hacer, tarea que le toca no solo a los diputados de la oposición y partidos políticos, sino a las organizaciones ciudadanas.
Ese ha sido el caso de las concesiones de las carreteras Guanajuato – Silao y Silao – San Miguel de Allende, que Diego Rodríguez entregó de manera inexplicable a la empresa VISE, cuando estaba por terminar su sexenio, asunto que no se ha dejado que caiga en el olvido, por la insistencia del grupo autodenominado La Resistencia, quienes exigen una auditoría externa, lo que igual exigen diputados de Morena.
Es repetitivo lo que se señala en esta columna con anteriores ediciones de la misma, lo que se justifica por la importancia del problema, lo que embarra de lleno a la fracción del PAN en el congreso del estado, pues activamente se han mostrado en contra de que se transparenten los negocios de Diego Rodríguez, lo que igual mancha, se podría decir que no de lodo, sino de sangre, al llamado Gobierno del Cambio.
Los hermanos Estefanía, un ejemplo de políticos duros, muy duros. Los pleitos de familia presumen los arreglan a balazos
Del ataque a balazos ocurrido el pasado lunes, a la camioneta en que viajaba un hijo menor de edad de Diego Estefanía Torres, líder del PRI en Cortazar, vehículo que recibió más de cien impactos de bala de grueso calibre, responsabilizó Diego a su hermano Mauricio, presidente municipal de Cortazar.
Gracias a que el vehículo estaba blindado el niño de ocho años de edad, no recibió heridas de gravedad, el chofer, un guardaespaldas de Diego, igual no habría recibido heridas de gravedad.
Lo que resalta en este hecho es la acusación de Diego Estefanía Torres en contra de su hermano, a quien anteriormente lo había acusado de quererlo atropellar, se entiende que arrollar con un automóvil, lo que es una acusación muy grave. Lo anterior lo señaló en entrevista el pasado cinco de febrero, en ese entonces Diego era presidente del Consejo Directivo de la Junta Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Cortazar.
Al día siguiente, el seis de febrero, el consejo directivo de la JMAPAC fue destituido por el ayuntamiento, lo que habría sido irregular, pues además días antes personal ajeno a la JMAPAC, adscrito a la administración municipal ingresó a las instalaciones de la junta y habría sustraído documentos e incluso dinero.
El hecho es que los hermanos Estefanía Torres es evidente que tienen problemas que todo indica son muy graves. Diego al romper con su hermano decidió acercarse al PRI en donde lo recibieron con los brazos abiertos, haciéndolo dirigente municipal en Cortazar. Su hermano Mauricio es militante de Movimiento Ciudadano.
Mauricio Estefanía, rechazó públicamente ser el autor intelectual o tener responsabilidad en el ataque armado sufrido por su sobrino, el hijo de Diego. El presidente municipal se deslindó de las acusaciones a través de un video, solicitando la intervención de la Fiscalía General de Justicia del Estado.
El hoy presidente municipal de Cortazar antes de que asumiera el cargo, informó que era perseguido por gente del crimen organizado. El atentado que sufrió su sobrino, el hijo de su hermano Diego, tiene precisamente la característica de una acción del crimen organizado.
El padre de Diego y Mauricio, Hugo Estefanía Monroy, quien fue dirigente del PRD en el estado, y de quien se comprobó que tenía nexos con el crimen organizado, específicamente con un tipo apodado El Puma, miembro del cartel Santa Rosa de Lima, fue asesinado a balazos en las oficinas de su negocio de autotransportes a finales de noviembre de 2019.
Lo que sucede en Cortazar es muy grave, eso es innegable. En ese municipio se presume que hay presencia importante no solo del Cartel Santa Rosa de Lima sino también del Cartel Jalisco Nueva Generación, lo que está comprobado que llega a infiltrar a la llamada clase política, no solo a las corporaciones policiacas.
Por ello los partidos políticos tendrían que tener mucho cuidado en elegir a quienes serán sus candidatos para las elecciones del 2027, pues puede ser una equivocación grave escoger para puestos de elección popular a gente ligada al crimen organizado, no tanto por la atención que preste a ese tema la FGJE sino la Fiscalía General de la República y la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana de México.
Samantha y su supuesto intento de mejorar el servicio de transporte urbano; se presume venganza contra TUGASA, la empresa de la familia Ávalos
La alcaldesa Samantha Smith, como se preveía, se está haciendo bolas con las supuestas mejoras que buscó implementar al retirar 15 camiones que había cumplido con su vida útil, sustituyéndolas por unidades de la empresa Transportes Empresariales del Bajío. En la última sesión de ayuntamiento claramente se enojó al cuestionar a los integrantes del ayuntamiento, preguntando ¿de qué lado están? ¿de quienes con argucias legales impiden que se dé un mejor servicio a la ciudadanía, o de los permisos eventuales a través de los que se está dando un mejor servicio?.
Lo anterior lo señaló después de que extrañamente la regidora del Partido del Trabajo, Olga Fabiola Durán Torres, cuestionó los recientes cambios en el servicio, por la opacidad en los mismos, y porque no serían ciertas las mejoras que presume la alcaldesa, lo que se sustenta en un sinnúmero de quejas de los usuarios. Se apunta que fue extraña la intervención de la regidora del PT, porque anteriormente no había cuestionado las ocurrencias de la alcaldesa.
En este asunto es importante señalar que los 15 camiones retirados son de la empresa Transportes Unidos de Guanajuato Avalos S.A., los que es cierto que tendrían deficiencias en el servicios, pero igual es extraño que solo se hayan retirado camiones solo de esa empresa y se permita seguir circulando a unidades que igual habrían cumplido su vida útil, además de otras deficiencias, desde falta de limpieza en las unidades hasta falta en la revista mecánica, e incluso unidades que circulan sin placas.
El que la alcaldesa diga que el servicio que presta la empresa TEB es mejor, es muy cuestionable, para lo que incluso la alcaldesa mintió, pues dijo que eran unidades nuevas, cuando son unidades con cinco años de servicio, de las que deja de usar la empresa mencionada, porque así lo requiere la ley de tránsito del estado, pues a las unidades que prestan ese servicio se les concede una concesión por cinco años con una prórroga de otros cinco años siempre que pasen la revista mecánica correspondiente.
La regidora Fernanda Arellano en ese contexto ha señalado que pareciera que la entrada de los camiones de la empresa TEB es una venganza personal, en este caso se trataría de una venganza contra la empresa TUGASA, contra los intereses de la familia Ávalos.
En este asunto se sabe que gente de TUGASA a tratado de recuperar las unidades que fueron retiradas de circulación, pagando la multa correspondiente, y personal de tránsito municipal se hacen los occisos y nada, ni reciben las multas ni entregan las unidades, lo que es una irregularidad inexplicable e incluso podría ser ilegal.
La alcaldesa está enojada, gran parte de los usuarios enojados e igual los trasportistas afectados, pues además Samantha Smith podría haber caído en problemas legales al no respetar la suspensión definitiva del acto reclamado, del amparo que tramita la empresa afectada, lo que ha calificado Samantha de una argucia legal. Mientras en el imaginario colectivo se cree, se presume, que el asunto es que la pareja Samantha Smith – Alejandro Navarro busca tener parte en el negocio el servicio público de transporte urbano con ruta fija.
Jorge Medrano podría ser candidato por el PT a la alcaldía de Guanajuato capital
En el tema de las proyecciones electorales para el 2027, por la capital del estado se presume que Jorge Rodríguez Medrano, conocido como El Pastelero, por ser dueño de la pastelería La Delicia, además de TV8, podría ser candidato a la alcaldía por el Partido del Trabajo.
Jorge Medrano estuvo en una reunión el pasado sábado de la dirigencia estatal del PT, en las que se entregaron nombramientos a los coordinadores de afiliación del PT en cada municipio, reunión en la que estuvo presente el mencionado personaje.
A pesar de que falta poco menos de un año para los comicios a realizarse el seis de junio de 2027, el que Medrano se maneje como posible candidato a la alcaldía por el PT, hace pensar que las elecciones pueden ser las más complicadas y polémicas de la historia reciente de Guanajuato capital. Sobre todo, si Alejandro Navarro o Samantha Smith logran ser quienes encabecen la planilla que presente el PAN para la renovación del ayuntamiento.
Habrá que esperar, pues por Morena, quien se presume tiene más posibilidades de ser la candidata es la diputada Miriam Reyes Carmona, sin descartarse al regidor Julio César García, a quien ha calificado de traidor el polémico Rodríguez Medrano, pues por este habría conseguido la regiduría que hoy ostenta, al ir en primer lugar de la lista de regidores del candidato de Morena, este el multicitado Rodríguez Medrano.
Lo que se comenta es futurismo electoral, pues además no se puede descalificar a personajes como Iovanna Rocha Cano, quien sería candidata del PVEM y al mismo diputado Juan Carlos Romero Hicks, quien podría ser el candidato del PAN.
Samantha de tropiezo en tropiezo. Pide más ciudadanos críticos y menos grilla.
Por cierto, que, regresando a la actuación del gobierno municipal, la alcaldesa Samantha Smith recientemente se quejó que todo lo que hace su gobierno les parezca mal, señaló: “nuestra ciudad necesita ciudadanos críticos no ciudadanos que han hecho de la queja su único proyecto. Necesitamos más análisis y menos grilla, más propuesta y menos campañas de desprestigio”.
El problema sería ante lo que pide la alcaldesa, que no entiende que no entiende, y que realmente su gobierno es el peor de la historia reciente de Guanajuato, digamos desde que el PAN ocupa el gobierno del estado, esa sería la percepción de gran parte de la ciudadanía, pues pasó por ejemplo de supuestamente proteger a la Bufa y los Picachos a querer hacer una vialidad por la zona que se buscaría que fuera parte del Área Natural Protegida.
Además, los errores de la administración de su esposo Alejandro Navarro se le cargan a ella, a Samantha Smith como el abandono del Museo de las Momias a favor de los “Museos” de su familia. La alcaldesa, cabe señalar es de las peores evaluadas del país por su trabajo como presidenta municipal por diferentes encuestas, con un índice de aprobación menor al 30 por ciento, por lo que en esa evaluación no tendría que ver con supuestas campañas de desprestigio.
El trato a las personas de sexualidades diferentes
Ahora que se festeja en Guanajuato capital eventos de la diversidad sexual y orgullo de la comunidad llamada LGBT, cabe recordar que anteriormente eran estigmatizados y perseguidos e incluso castigados con cárcel, algo totalmente injusto, pues como decía Henry Miller, palabras más, palabras menos: cada quien puede hacer de su sexualidad lo que le pegue la gana.
Lo anterior se entiende por una pequeña nota publicada en El Noticioso, un semanario que circuló en Guanajuato capital en la década de los años 20 y 30 del siglo pasado.
Esta es la nota, publicada el cuatro de julio de 1937, titulada: Dos Sodomitas Sorprendidos. El texto el siguiente: “Dos sujetos de sexo discutible fueron detenidos por las autoridades al ser sorprendidos en actos indecorosos”.
“Los asquerosos individuos, aves de paso (¡ay, tú) en esta población, según hemos sabido, venían huyendo de las razias generales que se llevan a efecto en la capital de la república. El par de angelitos fueron recluidos en celdas aislados. Las autoridades de esta ciudad, se proponen enviarlos a México para de allí se les pague un viaje de recreo a las Islas Marías”.
Y comenzó la copa del mundo de futbol. Habrá que esperar a ver como acaba, no solo en lo deportivo, pues desde antes de que comenzara las críticas han sido muchas y sustentadas. Como el trato a los seleccionados de Irán y al árbitro de Somalia el que no se aceptó que entrara a los EUA, a pesar de tener su visa autorizada.
Lo que es innegable es que el mundial se ha convertido en un evento prohibitivo para quien no tiene un poder adquisitivo importante. El loco Bielsa, el famoso entrenador de la selección de Uruguay el que alguna vez dirigió al Atlas, ha dicho: El fútbol nació en los barrios, en las calles y en las tribunas. No en los despachos ni en los espectáculos diseñados para la televisión. El problema no es quién organiza el Mundial. El problema es olvidar para quién existe este deporte.
El que se ha visto muy mal es el dirigente de la FIFA Gianni Infantino, quien en una conferencia de prensa un periodista le preguntó que, si no estaba avergonzado con lo que sucedía, después de que había dicho que sería el mundial más inclusivo de la historia, a lo que respondió que había que relajarse.
Además, no hay que olvidar que mientras se desarrolla el mundial continúa la política intervencionista del gobierno gringo, la guerra con Irán, así como el genocidio en contra de los palestinos habitantes de la franja de Gaza, en lo que mucho tiene que ver los EUA por el apoyo que le da al gobierno de Israel. Por eso hay quien afirma que es un mundial teñido se sangre y de racismo.
