0
0
*Hubo advertencias puntuales que podía pasar lo que sucedió
*El doctor Jorge Cervantes envió mensaje al titular de la secretaría ejecutiva de la presidencia municipal desde el martes pasado
Fuertes cuestionamientos a la alcaldesa.
Por: Alfonso Ochoa Tapia
Guanajuato.- La alcaldesa Samantha Smith dijo en entrevista que lo que sucedió ayer domingo, la inundación de la calle subterránea, fue algo que no se pudo prever, a pesar de que había pronósticos meteorológicos de lluvias intensas y de que gente como el doctor Jorge Cervantes lo advirtió enviando un mensaje al titular de la secretaría ejecutiva de la presidencia, Iván Rivelino Moreno, el pasado martes, advirtiéndole del riesgo que se corría realizar eventos masivos en la calle subterránea, por la intensidad de las lluvias que llegan a caer sobre Guanajuato.
Sí hubo pronósticos meteorológicos de lluvias intensas, de tormentas eléctricas, e incluso advertencias de personas que conocen la problemática de la calle subterránea, como Jorge Cervantes Jáuregui, quien ha realizado estudios sobre las condiciones de insalubridad de la calle subterránea, e incluso de particulares, es absurdo que se diga que “lo que sucedió es algo que no se pudo prever”.
Era previsible que lo que pasó, pasara. Lo que se había advertido desde ocasiones anteriores, no solo por el peligro de las lluvias, de inundaciones, sino por la misma insalubridad de la calle subterránea, y porque se llegan a concentrar cientos de personas en los eventos que realiza el municipio, e incluso se llega a cocinar usando tanques de gas.
En el sitio de internet, denominado Crónicas de Guanajuato, que escribe El Caballo José, llegó a publicar, un mensaje señalando: “Ojalá llueva bien kulero como a las seis de la tarde para que se les quite lo mitoteros”. A lo que alguien le contestó: “no debes de pedir eso, acuérdate de las inundaciones de hace años que se llevó gente, coches y lo que encontró a su paso”.
Mucha gente de Guanajuato sabe que, en la temporada de lluvias, llegan a presentarse lluvias torrenciales, lo que hace que se inunde la calle subterránea, pues es la parte baja de la cañada, por donde pasa el río Guanajuato entubado, por eso fue absurdo que se insistiera en realizar el llamado Fest Fut, en la calle subterránea.
En este mismo sitio de internet, se llegó a publicar antes de que ocurriera lo que sucedió este domingo que la calle subterránea, realizar eventos masivos, puede ser una trampa mortal.
Por ello las justificaciones que da la alcaldesa, señalando que fue un evento organizado por los comerciantes, y que el municipio solo los apoyó, no es suficiente, pues es un espacio público, y se debió de contar con el estudio técnico de Protección Civil.
Por cierto, que el director de PC municipal, José Félix Pérez Ramírez, afirmó en entrevista que si se preveía que llovería, pero no con la intensidad que se dio y que se actuó con rapidez cuando comenzó la inundación, retirando las tablas de triplay que se habían colocado en las coladeras.
En cuanto a la participación del ex alcalde Alejandro Navarro, esposo de Samantha Smith, la alcaldesa dijo que: “él no tuvo nada que ver, él es solo es un ciudadano como muchos de los que estuvieron ahí, involucrados”.
Incluso el ex alcalde subió a las redes sociales un texto criticando a quienes se burlaron de lo que sucedió. Señalando: “A los que se andan riendo porque a otros les fue mal: tantita madre”. Termina su mensaje: “y las cheves no se pierden…se dobletean. La próxima, si iban 2 mil, tendrán que ser cuatro mil”.
Se supone que el evento que se frustró, no se les iba a cobrar a los comerciantes por el derecho de piso, aunque eso más de uno no creyó que fuera cierto, evento en el que el ex alcalde regalaría dos mil cervezas.
En cuanto a los daños sufridos por los comerciantes que se habían instalado en la calle subterránea, dijo la alcaldesa que fueron mínimos, de mil a dos mil pesos, se entiende por comerciante, y que se buscará que se repongan en nuevos eventos. En cuanto a si se seguirá usando la calle subterránea para nuevos eventos, dijo que lo sucedido “es un aviso”, sin especificar de qué.
