0
0
*El director de CECAA prefiere sacrificar a las mascotas, cuando hay personas dispuestas a hacerse responsables: Tlacuatzín Rescue Guanajuato capital
*Exigen que entregue a “Pancho”, que fue capturado en Villas de Guanajuato
La mascota que fue abandonada.
La agrupación Tlacuatzín Rescue Guanajuato capital, acusó al coordinador del Centro de Control y Asistencia Animal de Guanajuato, Luis Alberto “Buby” Fernández Ferro, de no permitir que personas interesadas en adoptar canes, a pesar de estar dispuestas a hacerse responsables de las mascotas.
En una publicación que compartió en sus redes sociales, la agrupación refiere que este servidor público municipal de la capital, opta por sacrificar a los animales que son capturados en la vía pública, que darlos en adopción.
Puso como ejemplo el caso del canino conocido como “Pancho”, a quien le exigen que sea liberado, y que no sea sacrificado.
En una carta que se compartió en la misma publicación, el servidor público da a conocer a la persona que solicitó su adopción, que no puede ser entregado porque es un animal agresivo, y asegura que un colaborador del CECAA, fue atacado por dicho perro.
A continuación, se da a conocer la publicación íntegra de Tlacuatzín Rescue Guanajuato:
Este perrito, como muchos otros, fue abandonado en Villas de Guanajuato, un fraccionamiento donde se ha vuelto una práctica constante dejar a los animales a su suerte. Vive en la calle, sobreviviendo día a día. Como cualquier perro en situación de abandono, en ocasiones puede mostrarse reactivo; sin embargo, quienes lo conocen saben que también es un perro noble, cariñoso y agradecido.
Tras un reporte en el que se señaló que presuntamente mordió a una persona, Policía Ambiental y CECAA acudieron a detenerlo como si se tratara de un criminal. Una familia que lo alimentaba y cuidaba fue testigo de cómo se lo llevaron. Desde el 09 de diciembre, este pequeño permanece encarcelado, castigado por el simple hecho de existir en la calle.
La familia solicitó formalmente que el perrito fuera dado en adopción, comprometiéndose a una tenencia responsable y garantizando que jamás volvería a la calle. Incluso se contrató a un entrenador profesional, quien se haría cargo de él durante su proceso de rehabilitación conductual para asegurar la estabilidad de su carácter. A pesar de todo este compromiso, el doctor Fernández Ferro se ha negado sistemáticamente a entregarlo, cambiando cada día los argumentos para justificar su decisión.
Ante esta situación, intentamos de manera directa comunicarnos con un asesor del actual gobierno municipal y con el director de Desarrollo Social para que conocieran el caso y ayudaran a encontrar una solución. No obtuvimos respuesta alguna. Ni una llamada, ni un mensaje, ni una postura institucional. Silencio absoluto.
Incluso ofrecimos asumir una corresponsabilidad total, comprometiéndonos a que, si por cualquier motivo la persona adoptante no cumplía con todos los protocolos de la tenencia responsable, nosotros nos haríamos completamente cargo del perrito. Aun así, la negativa continuó y nuestros mensajes fueron ignorados
Hoy este perro sigue privado de su libertad, sin sentencia y sin defensa, negándole su derecho a una segunda oportunidad por la obstinación de Fernández Ferro. Y lo más grave: este no es un caso aislado. Existen múltiples antecedentes donde se niega la adopción y se opta por el sacrificio de animales, aun cuando hay personas dispuestas a hacerse responsables de ellos.
Si existe un compromiso real, si hay disposición de pagar una multa y si existen garantías claras de cuidado y rehabilitación, ¿por qué se niega su entrega?
¿Qué está pasando en Guanajuato con el bienestar animal?
¿Quién está tomando estas decisiones y bajo qué criterios?
Esto no es protección animal.
Esto es negligencia, abuso de autoridad y una condena injusta para quienes no tienen voz y no tienen culpa de nada.
El único delito de este pequeño ha sido estar en la calle.
¡QUEREMOS QUE SE PERMITA LA ADOPCIÓN DE PANCHO!
– comparamos su historia, evitemos su muerte
