0
0
25 de julio 2026
*Irapuato, con la mayor percepción de inseguridad nacional
*Le fue como en feria a Romero Hicks en la Permanente
*Exige Morena explicación sobre la compra de nuevas placas
*¿Estarán preparando un reemplacamiento masivo obligatorio?
*Impiden al clan Navarro-Smith participar en el proceso interno del PAN
Por El Grillo Mayor
Definida la percepción de inseguridad como “el temor subjetivo y la sensación de riesgo que tiene una persona de sufrir un delito”, el municipio de Irapuato ha vuelto a ocupar el primer lugar nacional con mayor porcentaje de percepción de inseguridad entre sus habitantes. Por algo será. Esta vez dicha percepción alcanzó el 91 por ciento, esto es, que de cada 10 Irapuatenses, nueve se sienten inseguros. Estos datos de la Encuesta de Seguridad Urbana (ENSU) del INEGI obtenidos durante la medición que realizó en junio pasado, se da en el contexto de la octava reunión regional de seguridad de gobernadores (as) en la capital del estado, opacada a su vez por un ataque a balazos en la colonia Lomas de Marfil que dejó un muerto, mientras varias calles y avenidas permanecían “sitiadas” por el Ejército Mexicano, la Guardia Nacional, la Policía Estatal, la municipal y hasta por tránsito, con elementos fuertemente armados, excepto estos últimos.
Es preocupante que la capital de las fresas se ubique por encima de ciudades históricamente afectadas por la violencia, como por ejemplo Culiacán, Sinaloa (90.8%) la tierra del “Chapo” Guzmán, del “Mayo” Zambada, del Rocha Moya e Inzunza, así como la preferida de López Obrador quien durante su gestión visitó Badiraguato siete veces, así como Reynosa, Tamaulipas (86.6%). Aparentemente Irapuato tuvo una disminución, pues, del 92.1% de marzo, pasó al 91.2% en junio de este año que realmente no significa absolutamente nada.
Y aunque las autoridades estatales continúan con el estribillo de que han disminuido hasta 68 por ciento los homicidios de alto impacto en Guanajuato, ENSU considera que la respuesta de los guanajuatenses está relacionada con la incidencia de delitos de alto impacto, los asaltos, los robos, la extorsión y una serie de hechos violentos que han traído temor y desasosiego entre la mayoría. Por ello, no valen las declaraciones triunfalistas de que “hay avances en el combate a la inseguridad”, dado que es la misma ciudadanía la que vive la realidad cotidianamente. No es lo mismo estar rodeado de escoltas y viajar en vehículos blindados, que andar por las calles sin ninguna protección.
No se quedan atrás en esa percepción de inseguridad los municipios de Guanajuato capital que registra un 58.2 por ciento y León con el 70.8 por ciento, es decir, seis de cada 10 en la capital y siete de cada 10 habitantes en León consideran que es inseguro vivir en esas localidades. No es con rimbombantes reuniones regionales supuestamente de seguridad ni con desayunos para los asistentes, a costilla del erario y para la fotografía, como se va a combatir esa percepción.
Por cierto, la presidenta con A, Claudia Sheimbaun, dice que va a “pacificar al país” con música y, en otro acto circense, presentó en la mañanera a un pedante reguetonero, rapero, o lo que sea. Qué bajo nivel de esas “conferencias”.
LE ECHAN MONTÓN A ROMERO HICKS
El diputado local del PAN, Juan Carlos Romero Hicks, quiso vestirse de defensor y en asuntos generales de la Diputación Permanente de la Legislatura local, abordó el asunto de la aprehensión del exgobernador de Baja California, al realizar “un llamado urgente” a garantizar el debido proceso, la presunción de inocencia y el cese de los ataques institucionales contra Ernesto Ruffo Appel, pues además aseguró que se trataba de “una persecución política” por parte del régimen de la 4T, según dijo. No tardó mucho en ir por la respuesta. Los diputados de Morena Hades Aguilar, Ernesto Millán y David Martínez le sacaron los trapitos al sol del gobierno de Felipe Calderón y de Genaro García Luna, para variar. No se saben otra.
Los diputados del “segundo piso de la transformación” no tuvieron compasión hacia su rival político a quien hicieron ver mal sin que los otros congresistas del PAN movieran un dedo para defenderlo. Le dijeron que el encarcelamiento de Ruffo era el resultado directo de una “rigurosa investigación” de un año, para desmantelar redes de delincuencia organizada y de huachicol. Sin embargo, se puede decir que escupen para arriba porque el régimen no ha hecho esa “rigurosa investigación” en el caso del exgobernador de Sinaloa Rubén Rocha Moya y de su senador Enrique Inzunza, actualmente escondidos, reclamados por la justicia estadounidense.
Pero no acabó ahí la discusión en tribuna, porque la legisladora también de Morena, Plásida Calzada Velázquez, se sumó al debate contra el virtual aspirante a la presidencia municipal de Guanajuato, al señalar que se suele manipular la narrativa de los derechos humanos y generar confusión de la ciudadanía, toda vez que los gobiernos de la derecha han utilizado el aparato estatal para reprimir a sectores vulnerables, como por ejemplo el caso de la mujer indígena Jacinta Francisco Marcial, encarcelada “injustamente” en 2006 por un gobierno federal que vulneró su debido proceso e integridad”. Más le hubiera valido a Juan Carlos haber dejado las cosas por la paz y no exponerse a esa afrenta sin que su grupo intercediera por él. No es la primera vez que lo dejan solo.
La representante popular dijo que el 3 de agosto del 2006, bajo un gobierno federal emanado de la derecha, todo el aparato del estado fue utilizado en contra de Jacinta, a quien se le acusó de secuestrar a agentes federales, fue juzgada y sentenciada a 21 años de prisión y una multa de 90 mil pesos; afortunadamente la mujer indígena, quien en ese entonces ni siquiera hablaba español ni tuvo traductor durante el juicio, fue puesta en libertad tres años después pero el agravio ahí queda, “los pueblos originarios no olvidan”, dijo.
EMPIEZA LA GUERRA SUCIA
Y le fue como en feria al exgobernador, exsenador, exdiputado federal y exdirector del CONACYT porque en redes sociales comenzó una guerra sucia en su contra, a raíz de que ha solicitado su inscripción en el programa de “defensores de la patria, la familia y la libertad” de su partido el PAN, para eventualmente contender como aspirante a la presidencia municipal de la capital del estado. No se sabe si es fuego “amigo”, de panistas resentidos o viene de sus enemigos políticos del bando contrario, al recordar en una publicación un hecho bochornoso protagonizado por parte de uno de sus hijos, acaecido hace ya varios años que no tiene caso entrar en detalles.
Esto, no obstante, es un indicativo de que en el inminente proceso electoral que comienza en septiembre próximo, los aspirantes se dirán y se darán con todo: no habrá civilidad, las armas de los contendientes y de sus partidos será la descalificación, los ataques personales y contra sus familias, las calumnias, las injurias, lamentablemente; no se vislumbra que alguna autoridad (los consejeros del IEEG duermen el sueño de los justos) vaya a poner orden. El ambiente está enrarecido desde hace tiempo, pero cada vez se recrudece más. El peligro es que la sangre llegue al río, que haya consecuencias desastrosas y violentas no solamente de palabra.
EXIGEN EXPLICACIÓN POR ADQUISICIÓN DE PLACAS
La bancada morenista del Congreso del estado, por conducto de Carlos Abraham Ramos Sotomayor, propuso un punto de acuerdo durante la sesión de la Diputación Permanente para exhortar a la gobernadora “de la gente” Libia Denisse García Muñoz Ledo a que informe, con lujo de detalles, el costo-beneficio de la adquisición de placas metálicas y tarjetas de circulación, el fundamento jurídico, presupuestal y técnico que justificó la utilización del Fondo CONSAINCEG (Consejo Consultivo para el Seguimiento a la Aplicación de los Impuestos sobre Nóminas y Celulares) para financiar dicha contratación.
(Hay que mencionar que el CONSAINCEG fue creado para definir la asignación y dar seguimiento al gasto público proveniente de dichos impuestos, para DETONAR EL DESARROLLO REGIONAL. ¿La compra de placas metálicas contribuyen a “detonar el desarrollo regional”? Es evidente que no. No duden que estén pensando en un reemplacamiento masivo para sacar más dinero).
Recordó el congresista de izquierda que el 23 de septiembre de 2025 el gobierno estatal a través de la Secretaría de Finanzas, celebró un contrato por 97 millones 467 mil 333 pesos para la mencionada adquisición de tablillas, el cual previamente tuvo dos supuestas convocatorias que fueron declaradas desiertas porque los licitantes no cumplieron con las bases y requisitos de las mismas, por lo que se optó por el camino fácil: la adjudicación directa a la empresa Placas y Señalamientos Mexicanos S.A. de C.V., todo porque la mandataria pretende cambiar el eslogan de su antecesor el impresentable Diego Sinhue, aquel de la “grandeza” de México, por el nuevo de el “gobierno de la gente”, aunque ninguno vaya ad hoc con la realidad del estado. Un auténtico despilfarro de recursos públicos.
Con esos 97.4 millones de pesos que efectivamente bien pudieron ser canalizados a necesidades prioritarias de los guanajuatenses, se compraron 363 mil placas y 435 mil tarjetas de circulación con la nueva imagen de la administración estatal y el eslogan “el gobierno de la gente”, según esto para garantizar el abasto de trámites vehiculares como altas, cambios de propietario y reposición de placas. Y la pregunta es: ¿cuántas placas con la frase propagandística de “grandeza” van a desechar? ¿Qué van a hacer con las sobrantes?
Ramos Sotomayor dice que su exhorto busca “privilegiar los principios de austeridad, eficiencia, economía y máxima utilidad social, además de que se oriente el gasto a atender las necesidades prioritarias de los guanajuatenses y evitar erogaciones que no acrediten un beneficio público frente a las necesidades más apremiantes de la población”, etc., etc. Suena muy bonito, pero lamentablemente los de la 4T no predican con el ejemplo. Pura demagogia.
Por cierto: ¿Hades Aguilar ya se bajó su salario?
LOS “DEFENSORES DE LA PATRIA” DEL PAN
Algunos consideran que el programa panista denominado “Defensores de la patria, la familia y la libertad”, con fuerte tufo religioso desde nuestro punto de vista, es un ejercicio novedoso y democrático. Para otros no es sino una burda copia de las jornadas morenistas. Por si algo faltara, hasta el PRI adoptó la misma práctica. En la semana que termina y con la presencia de Rosario Robles Berlanga, los tricolores sostuvieron un encuentro entre los coordinadores de la “Red Ciudadana para la Defensa de México” y los “Defensores de Guanajuato”. Ya han choteado mucho ese término de defensores: unos de la patria, otros de México y unos más de la soberanía. Lo cierto es que la 4T fue la primera en impulsar a esa idea, hoy burdamente copiada por el PAN y por el PRI.
Por lo pronto, en el comité estatal del partido blanquiazul 44 panistas solicitaron registro para ser “defensores” como primer paso para buscar una candidatura a cualquier puesto de elección popular, como por ejemplo para las presidencias municipales, las diputaciones locales, las diputaciones federales. Lo que caiga es bueno, aunque algunos panistas ya van perfilados a las alcaldías o a la reelección de las mismas.
Afortunadamente no solicitaron su inscripción los integrantes del impresentable clan Navarro-Smith de la capital del estado. Fue la todavía alcaldesa Samantha Smith la primera en emitir un comunicado para anunciar que no participaría en el proceso interno del partido conservador, pero a las pocas horas reculó faltando a su palabra diciendo que no descarta buscar la reelección, pese al desastroso desempeño que ha tenido en el cargo, el rechazo de la mayoría de los capitalinos y los resultados de encuestas que le dan elevado porcentaje de reprobación. Así se la pasa, dando tumbos.
Otro que finalmente no acudió a la sede del CDE panista fue el nefasto exalcalde Alejandro Navarro Saldaña quien posteó un video para explicar los motivos de su no participación, pero paradójicamente tiene tapizada la capital de bardas pintadas, lonas y espectaculares con su imagen. Dice que tiene 20 años de militancia y de compromiso en el PAN, que es “panista de corazón”, pero en una sesión de ayuntamiento del mes de mayo el regidor Julio César García, conocido como “el regidor golpeador”, lo exhibió públicamente al revelar que Navarro había tocado la puerta de Morena para integrarse al movimiento, aunque el exedil lo negó a gritos. Esos son los “militantes” que todavía tiene el blanquiazul en el que no hubo ni un extrañamiento, mínimo la expulsión contra un traidor.
Pero el que sí solicitó su registro fue otro impresentable y excolaborador de Navarro y Samantha: Juan Carlos Delgado Zárate sobre quien pesan señalamientos por presuntos actos de corrupción, dado que durante su cargo como director de Desarrollo Urbano expidió permisos, primero, para urbanizar algunas partes de la sierra de Santa Rosa causando graves daños ambientales y ecológicos irreversibles, como por ejemplo La Cucursola y El Milagrito, este último, por cierto, propiedad de los caciques Navarro-Smith, así como las licencias otorgadas a discreción para abrir “terrazas” en las azoteas de Inmuebles Catalogados en todo el centro histórico y la intervención fuera de toda norma de casonas antiguas para convertirlas en hoteles. Después renunció al puesto, nadie lo llamó a cuentas, pero ahora cínicamente busca contender en un cargo de elección popular. Con razón el PAN va en caída libre. Tiene en sus filas hampones y mafiosos, con sus excepciones, claro.
FIN.
