0
0
*Reprueba Morena incremento de impuestos estatales en Guanajuato
*Algunos alcanzan hasta el 40%
La pesada cuesta de enero y el cobro de los impuestos.
Luego de rechazar los exagerados incrementos a impuestos estatales aprobados a finales del año por la Bancada panista y sus aliados, la dirigencia estatal de morena en Guanajuato estimó que tan solo por el concepto de refrendo vehicular entrarían a las arcas del gobierno estatal la nada despreciable cantidad de 10 mil millones de pesos.
En conferencia de prensa que ofrecieron en Irapuato, la primera del año, la dirigente estatal Adriana Guzmán Cerna y el secretario general de este partido, Jesús Ramírez Garibay criticaron este daño que se hizo a los guanajuatenses en el cobro del refrendo vehicular este año.
Con ello, Morena Guanajuato manifestó su rechazo categórico al aumento de impuestos estatales, particularmente en el refrendo vehicular, licencias de conducir y diversos trámites administrativos, cuyos incrementos alcanzan hasta el 40 por ciento.
Estas medidas representan una carga injusta para las familias guanajuatenses, especialmente para quienes dependen del salario mínimo o empleos informales, recalcó Adriana Guzmán.
Expusieron que, tan solo por concepto de refrendo vehicular, el gobierno estatal podría recaudar más de 10 mil millones de pesos, considerando el padrón de vehículos registrado en la entidad, lo que evidencia —dijeron— una política recaudatoria que no está acompañada de una planeación clara ni de beneficios visibles para la población.
A este escenario se suma la innecesaria contratación de una nueva deuda pública por 8 mil millones de pesos, que eleva el endeudamiento estatal a aproximadamente 17 mil millones de pesos.
Sostuvieron que esta decisión es injustificable, toda vez que el presupuesto federal destinado a Guanajuato aumentó en alrededor de 8 mil millones de pesos, además de que existen proyectos estratégicos y obras federales anunciadas para la entidad durante la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo.
“No hay ninguna justificación para seguir endeudando al estado. El problema no es la falta de recursos, sino la mala administración y la ausencia de una verdadera política de austeridad”.
La tarjeta rosa no es para todas las mujeres.
De igual forma, tocaron el tema del programa estatal “Tarjeta Rosa”, sobre que expresaron serias preocupaciones por su diseño, operación y resultados. Se señaló que dicho programa no es universal, presenta cambios constantes en sus reglas de operación y ha mostrado una clara falta de planeación presupuestal, lo que genera incertidumbre entre las beneficiarias y su financiamiento.
Recordaron que en distintos momentos se prometió que la Tarjeta Rosa sería un apoyo universal para las mujeres guanajuatenses; sin embargo, actualmente solo una parte de ellas recibe el beneficio, y para el ejercicio fiscal vigente el presupuesto asignado no alcanza para cubrir siquiera al total de mujeres que lo recibieron el año anterior.
“No estamos en contra de apoyar a las mujeres; al contrario, estamos a favor de políticas públicas serias, universales y bien planeadas. Lo que señalamos es la improvisación, el uso discrecional de los recursos y el incumplimiento de promesas que hoy afectan a miles de mujeres”, puntualizó la dirigencia estatal.
Contrastaron este programa con los programas sociales federales, que cuentan con reglas claras, padrones transparentes y un enfoque universal, y cuestionaron que, pese al aumento de impuestos y al endeudamiento, no se observe una mejora sustantiva en políticas dirigidas a sectores altamente vulnerables, como mujeres jóvenes, madres adolescentes y personas con discapacidad mayores de 29 años, quienes continúan excluidas de apoyos estatales.
