Consultoria ISE 360_alta
Mayoría en el Congreso Local hace el feo a propuesta de Morena para que partidos reciban menos recursos – Mosaico Informativo Noticias
Vistas: 41
0 0
Tiempo de lectura:2 Minutos, 39 Segundos

*Reducir el financiamiento a los partidos políticos, ahorraría 116 millones de pesos: Martínez Mendizábal

No quieren que le metan “tijera” a recursos de partidos.

De 2019 al presente año, el presupuesto asignado a los partidos políticos con registro en el estado de Guanajuato creció un 57.5%, al pasar de 147 millones 485 mil 760 pesos a 232 millones 392 mil 268 pesos, manifestó el diputado local Carlos Abraham Ramos Sotomayor quien presentó una propuesta en el Congreso para reducir el financiamiento público de los institutos políticos.

Sin embargo, en la sesión ordinaria del Congreso de Guanajuato, luego de debatirse el punto, este fue rechazado por las bancadas del PAN, PRI, la representante perredista y por los legisladores que renunciaron al Partido Verde.

El legislador local cuestionó que el financiamiento partidista continúe creciendo cada año por el aumento de la UMA y del padrón electoral, toda vez que la vida y participación política en el Estado de Guanajuato no puede mantenerse ajena a la realidad social ni convertirse en una estructura incapaz de ajustarse a los principios básicos de austeridad y racionalidad presupuestal.

Precisó que la reserva al artículo 47 de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales para el Estado de Guanajuato busca maximizar el uso responsable de cada peso público y atender la exigencia de la ciudadanía de tener más sensibilidad ante la realidad.

 

Propuesta populista, califica panista

 

Al hablar en contra de la reserva del dictamen de la reforma a esta Ley, la panista Susana Bermúdez Cano dijo que la propuesta encuadra en populismo legislativo, porque saben que no es viable, ya que no se hacía un análisis a profundidad y de ello derivaban esos comentarios.

Agregó que el financiamiento a los partidos constituye una garantía al sistema democrático electoral y no debe ser una prerrogativa discrecional, sino que está diseñado para fortalecer la vida democrática y garantizar condiciones de equidad en la competencia electoral.

En rectificación de hechos intervinieron los diputados David Martínez Mendizábal, Sergio Contreras Guerrero y José Erandi Bermúdez Méndez.

Martínez Mendizábal respaldó la propuesta de reducir el financiamiento a los partidos políticos, argumentando que el ahorro de 116 millones de pesos debe destinarse al bienestar social, seguridad e infraestructura escolar. Asimismo, indicó que la izquierda históricamente ha defendido esta medida para evitar que los partidos funcionen como agencias de empleo.

Por su parte, Contreras Guerrero apuntó que, en Guanajuato, en 2014, se reformó la materia electoral y en la entidad no se aprobó el aumento nacional de un 100%, sino que aquí fue recortado y no se fue con la media nacional. Argumentó que, si bien buscan un ahorro, plantean a nivel nacional que se haga una elección el tema judicial en 2028 donde se erogarán miles de pesos, lo que es una contradicción.

A su vez, Bermúdez Méndez expresó su rechazo a reducir el presupuesto de los partidos políticos, argumentando que el financiamiento público evita la infiltración de recursos con origen en el crimen organizado en las elecciones, aunado a que la propuesta busca desmantelar a la oposición y exigió defender el presupuesto público para garantizar la legalidad y la democracia

Finalmente, no fue avalada la propuesta por mayoría de votos.

Happy
Happy
0
Sad
Sad
0
Excited
Excited
0
Sleepy
Sleepy
0
Angry
Angry
0
Surprise
Surprise
0

Por JuanMA A