0
0
*Se imponen los representantes populares panistas
No pasa despenalizar el aborto en Guanajuato.
Con 19 votos a favor y 17 en contra el Congreso del Estado de Guanajuato determinó nuevamente mandar al archivo definitivo el dictamen que buscaba la interrupción del embarazo hasta las 12 semanas de gestación en esta entidad.
Además se los votos de la Bancada panista, se sumaron nuevamente la perredista, Pilar Gómez Enríquez, la priísta Rocío Cervantes Barba y la Ecologista, Luz Itzel Mendo.
La propuesta de reforma al Código Penal Estatal fue planteada por la Bancada de Morena y su diputada María Eugenia García Oliveros expresó que el tipo penal que criminaliza de manera absoluta la interrupción del embarazo en Guanajuato es inconstitucional y por ello se tiene la obligación de adecuar la legislación a los estándares constitucionales y convencionales en la materia.
Agregó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación emitió que varios artículos del Código Penal estatal son inconstitucionales por vulnerar los derechos de las mujeres y de las personas con capacidad de gestar a decidir y forma parte de un sistema que criminaliza de forma absoluta el acceso a un aborto voluntario.
Antes de que se sometiera a votación el dictamen, la legisladora advirtió que, si el Pleno del Congreso se inclina a seguir criminalizando a las mujeres y no corrige la inconstitucionalidad, se emitirá una declaratoria general y por lo tanto la criminalización en el Código Penal de la entidad quedará sin efecto para todas las mujeres, por lo que invitó a atender la obligación de legislar conforme a los principios de derechos humanos.
El diputado Antonio Chaurand Sorzano manifestó que no despenalizar el aborto es un agravio contra las mujeres porque el Estado les da la espalda cuando más protección necesitan.
Hizo un llamado firme al Congreso para dejar de administrar este tema desde la simulación, a dejar de usar el cuerpo de las mujeres como terreno de disputa política o ideológica y a asumir, de una vez por todas, la responsabilidad que les corresponde. “Un congreso que posterga derechos no es prudente, es injusto”, concluyó.
Por su parte, Rolando Fortino Alcantar Rojas habló a favor del dictamen y manifestó que el derecho a la vida es fundamental protegido constitucionalmente desde el momento de la concepción hasta la muerte natural, mismos que se han plasmado en instrumentos nacionales e internacionales.
Agregó que el derecho a la vida no puede ser afectado, pues su límite implicaría su anulación, al ser considerado el derecho más amplio y necesario para que existan y se respeten cualquier garantía, por ello se construyó en todos los Códigos Penales de la nación el delito de aborto como un mecanismo de protección.
Nadie tiene derecho a privar la vida de otro ser humano, por eso es de importancia que el resguardo de la vida en gestación y de los derechos de las mujeres no se agote en el ámbito del derecho penal por ser bienes constitucionalmente protegidos, así como que hay que entender que el derecho a la vida tiene un valor mayor y superior a cualquier derecho, puntualizó.
A su vez, la diputada Sandra Alicia Pedroza Orozco señaló que con el dictamen se pretende mandar al archivo las iniciativas que buscan despenalizar el aborto voluntario hasta las 12 semanas de gestación.
Enfatizó que si no debería ser suficiente que la Suprema Corte de Justicia haya dicho que el Código Penal es violatorio de derechos para que lo reformen, que si no es lo más responsable de su parte como personas diputadas.
Agregó que se busca disminuir la mortalidad materna, garantizar los derechos y la protección de las niñas para que no sigan siendo obligadas a ser madres como consecuencia de la violencia estructural que las victimiza y obliga a concluir sus embarazos.
Apuntó que la maternidad debe ser decisión y no destino, que mucho se ha dicho que no hay mujeres presas por abortar, por lo que cuestionó entonces por qué mantenerlo en Código Penal, e instó a sus homólogos a votar en contra y que se regresara el dictamen a Comisión para elaborar uno a favor que proteja a las mujeres.
Aldo Iván Márquez Becerra por su parte, aseguró que desde la fracción parlamentaria, no se busca criminalizar a las mujeres, sino que la vida debe ser defendida desde la concepción hasta la muerte natural, misma que es una condición indispensable para la existencia de una democracia auténtica.
En total fueron tres las iniciativas de reforma que fueron enviadas al archivo definitivo, presentadas por las bancadas de Morena y de Movimiento Ciudadano.
